管理人の被害妄想におつきあいくださいw（＃988）

1000号記事を間近にして、こんなくだらない記事を上げるのはもったいないというかバカバカしいのですが、どうも気になることがありまして。

きっとこれは、管理人の被害妄想に違いありません。

【ネパール地震は長周期？】
NHKニュースで気になったこと。ネパール地震の被災地に日本の建築学専門家チームが入って、建物の被災状況を調査したというニュースがありました。

その中でアナウンサーが、『長周期地震動で破壊された建物の調査を行いました』と言っていたんですよ。

当ブログ記事
【支援先リンクつき】ネパール地震は巨大被害に（＃977）
で、管理人はネパール地震では短周期地震動が強く発生したと言い切っています。これは、揺れている最中の映像と建物の破壊状況からそう判断したものです。

鉄筋コンクリートの柱が崩折れるように挫屈している状況は、阪神・淡路大震災でも多く見られた、強い短周期地震動による破壊だと考えたのです。

日本の測地衛星の観測でも、断層の最大のズレはカトマンズ北東方20～30ｋｍ付近で発生したことがわかりました。すなわち事実上のカトマンズ直下型地震に近いものであり、浅い直下型地震に特有の短周期地震動が強く発生したことはほぼ疑いありません。何しろ、映像でもそんな揺れがはっきり捉えられていますし。

一方で、管理人は長周期地震動が発生していないとは一言も書いておらず、あくまで『短周期地震動が強く発生した』と書いています。最初の震源はカトマンズから約80ｋｍ離れており、カトマンズ付近に長周期地震動が到達していても全くおかしくありません。

それでも、建物の破壊状況からはどう見ても短周期地震動が卓越していたように見えますが。

震源域が広い地震は、様々な揺れが混ざるのが普通です。東日本大震災でも、例えば関東地方では短周期からかなりの長周期まで、様々な揺れが到達しています。

なのに、わざわざ『長周期地震動で破壊された建物』と言うことに、何か意図があったのでしょうか？ちなみに、映像はグズグズに挫屈した鉄筋コンクリート＋煉瓦積みの建物でしたが。

識者の皆様の見解を是非頂戴したいのですが、いかがなものでしょう。まあ、素人のブログなど誰も相手にしないか。でも、あんたのとこ間違い、って公に言われたようなものですから。

続いてもうひとつ。

【宮城県沖地震はプレート境界型？】
本日5月13日の午前6時13分頃、宮城県沖の深さ約46ｋｍの海底を震源とするマグニチュード6.8の地震が発生し、岩手県花巻市で最大震度5強を観測しました。

この地震に関する気象庁発表の報道では、この地震は『プレート境界型地震』だと言っていました。残念ながら管理人は気象庁会見のすべてを見ておらず、気象庁の担当官がプレート境界型と言ったのかは確認していません。（言ったのでしょうけど）

管理人は、このタイプの地震をずっと『スラブ内地震』と表記し、プレート境界型地震とは別物としています。しかも、このタイプの地震後の気象庁会見で、過去にプレート境界型地震という表現をしたことは無いのではないかと思っています。

会見映像をすべて観ているわけではないのでなんとも言えませんが、いつも『東北地方太平洋地震の余震』という表現しか無かったような。

【それでもやはりスラブ内】
当ブログにおける東日本大震災後の余震の分類は、下図の通りです。

図には表記していませんが、プレート境界型地震とは図中で両プレートが接する赤線の部分で起きる地震であり、東日本大震災震源域では、震源深さは20～30ｋｍ程度となります。震災本震の震源深さは、約24ｋｍでした。

これに対して当ブログで言うスラブ内地震とは上図中の3番で、プレート境界域より陸地側のさらに深い部分（深さ40～70ｋｍ程度。震災後は40～50ｋｍが最多）で起きる地震を指しています。今回の地震も、震災後に東北地方沿岸で日常的に起きているスラブ内地震と同じく、上図の3に当たる、プレート境界より陸地側の深さ約46ｋｍで起きてます。

図では陸地の地下になっていますが、そこは模式図ですのでご勘弁を。陸地に近い海底か、沿岸部の地下で発生するとご理解ください。

なお、当ブログでの分類は管理人の独断ではなく、学術的な裏付けに基づいています。というか、素人の管理人は某地震学者氏の分類をそのまま引用させていただいているのです。

スラブ内地震とは、本来は『岩盤内地震』という意味ですから、その名称がこの場合に適当では無いということはあるかもしれません。当ブログで言うスラブ内地震の概念は、当初からある断層のズレで起きるのではなく、地下深い場所の岩盤内にかかる圧力によって弱い部分が割れる、すなわち岩盤内で断層が形成されることで発生する地震ということです。そのような意味からしても、いわゆるプレート境界型地震とは別物なのです。

上図でもわかる通り、確かにスラブ内地震もプレート境界（の深い部分）で起きる地震ですから、プレート境界型と言えるのかもしれませんが、一般的な分類とは明らかに異なります。なにより、今までこのタイプをプレート境界型とは言っていなかったはずなのですから。

こちらも、あくまでスラブ内地震と言い張る管理人が、気象庁の専門家に「素人は黙っていろ」と言われたのに等しいような。すごい被害妄想ですねｗ

【異論反論ご意見を乞う】
これ、管理人への嫌がらせじゃないですよね。素人が偉そうに吹いてるから潰そうとか（すいませんごめんなさい妄想ですw）まあ、潰しかけられるくらい影響力あるようになりたいですなww

冗談はともかく、ここに挙げた二件については、管理人は全く納得できない内容です。公式に「あんた違うわよ」って言われたも同然ですから。

できれば当事者や識者の方からご意見を頂戴したいのですが、まあ有り得ないでしょう。

でも、どなたからでも何らかの異論反論ご意見があればうれしいなと。間違いなら間違い、概念が変わったのならそうと、はっきりさせたいものです。何せメディアも専門家も、絶大な影響力があるのですから。

■当記事は、カテゴリ【日記・コラム】です。