【関東・東北大水害】それでもあなたは長靴を履かないか？（#1058）

台風17号と台風18号崩れの温帯低気圧によって関東と東北を襲った豪雨は、各地に大きな被害をもたらしました。

特に関東地方では、堤防が決壊や水が堤防を超える『越水』によって、甚大な被害となりました。

【話題になったあるツイート】
管理人は見ていなかったのですが、災害の最中にあるツイートが話題になったそうです。

そのリプライには「それは知らなかった」とか「勉強になった」とか、好意的なものが大多数で、盛んにリツイートもされたとか。そのツイートとは。

それは、水害被災地域へ向けた、例のアレでした。
『洪水の中を避難する時は、長靴をはいてはいけない。水が入ると脱げやすいし動きづらく危険』（文面はオリジナルではありません）

これは大抵の『防災の専門家』も言いますし、消防や自治体の公式サイトなどにも載っている、ある意味で定番の内容です。それが、今回の水害でかなり広まった感じではあります。

そのことがまた話題となり、ネットニュースなどにも採り上げられていますね。

【それだけじゃダメなんだ】
しかし、当ブログをいつも読んでいただいている方はご存じかと思いますが、管理人はそれを鵜呑みにしてはいけない、何も考えずに従ってはいけないと、否定的な記事を何本も書いています。

もちろん、それは一面で正しいのです。長靴の高さを超える水位ならば中に水が入ってダブダブで重くなり、脱げやすくなる。さらに水に流れがあれば、かなり抵抗を受けるのは、考えなくてもわかります。

では、洪水＝長靴禁止と単純に信じれば良いのかというと、現実には決してそうではない。少なくとも、実際にやったことが無い人間が、ネット知識とかの受け売りで“指導”することを信じてはいけない。

現実には、「長靴の代わりになにを履いて避難するか」という部分で、机上の空論がまかり通っているのです。

【メリットとデメリット】
長靴には、水が入ったら重く脱げやすく危険という、大きなデメリットがあります。それだけならば、捨て置けばいい。しかしその一方で、長靴でなければならない、大きなメリットも数多いのです。以下に列挙します。

・ソール（靴底）が柔らかく、加えてブロックパターンなど泥の中でも非常に滑りにくいデザインになっている

・底が見えない水中歩行時、くるぶしの上から膝くらいまでをケガから保護する

・水が入らなければ、保温性能が非常に高い

・泥が入っても少量の水できれいになり、脱いだ後も乾燥が早い

・水が引いた後、汚泥の中の移動や後片づけには必須。

そして最後に逆説的なメリット
・水が入らなければ、水や泥の中で最も快適で脱げづらい

ざっと考えても、これだけのメリットがあるのです。

【机上の空論大会だ】
水害時に長靴を履くなという“指導”は数あれど、じゃあその代わりに何を履いて逃げろという部分で、まあいい加減なことを言う輩の多いこと。特に、商業ベースで『防災の専門家』連中の言うことに酷いのが多い。

では、水中での脱げにくさと安全に関して、理想的な靴を挙げましょう。こんな奴です。管理人の私物です。

編み上げですからいかなる状況でも脱げず、ソールはブロックパターンで泥でも滑りにくく、土踏まず内には踏み抜きを防ぐプレートが入っていて、爪先もプラスチックカップで保護されていて、くるぶし周りのパッドがケガを防ぎ、排水孔もあるので、中に水が溜まったままにならない。

すごいですよね。要は自衛隊や警察、消防などの隊員が履いているのと同等品です。でも、こんなもの普通持っていないwハイカットの登山靴やトレッキングシューズもかなり良いのですが、それも一般的とは言えない。

それに、こんなに優れた靴でも、付着した泥は落としづらく、長靴よりはるかに乾きづらいのです。災害が冬場だったら、そんな靴いつまでも履いていられますか？ 避難場所で一旦脱いだドロドロビショビショの冷たい靴、また翌日とかに履きたいですか？

第一、こういう靴はかなりお値段が高い。そういう趣味wを持っている方以外には、現実的ではありません。

こういう靴が一般的でないので、みなさん結構適当なことを言うわけです。その手の記事を見つけたら是非チェックを。こんな感じですよ。

・ひもで締められる靴
・履きなれたスニーカー
・運動靴

こんなの、水や泥の中を一度も歩いたことがない奴が頭で考えただけの、机上の空論そのものですよ。ただ、水中で水が入った長靴より脱げづらいというイメージだけの話。じゃ、脱げなきゃいいのか。

水や泥の中で脱げずに安全に歩くために必要な条件は、以下の通り。

・くるぶし以上の高さがあるハイカット型の靴で、紐やマジックテープでしっかり締められ、履いた後にくるぶしの上の部分まで確実に締められていること。普段履き程度の軽い締め具合では、ハイカット型でも少しの抵抗で簡単に脱げる。もしローカット型の場合は、足が痛いくらいに締めあげてあること。水に入ると、靴自体も紐も伸びて緩くなる。

・靴底がブロックパターンなど大きな目で深い溝になっていること。目が細かいスニーカーやランニングシューズのような底では、すぐに泥が詰まってツルツルになる。脱げる以前に、水中で転ぶ危険が非常に大きい。

さて、このような条件を満たす靴、あなたはお持ちですか？そして、水から上がった後のことを考えると、やっぱり長靴を履きたくなってきませんか？

【モノは使いよう】
しかし、水はすでに膝丈以上。長靴は確実に浸水します。でも、ちょっとした対策でカバーできるんです。

それは当ブログ過去記事でも触れているのですが、まずは画像を再掲載します。


長靴を履いて、ガムテープでぐるぐる巻きしてしまうのです。二枚目画像のように、上にカッパのズボンをかぶせてガムテープで巻けば、さらに効果的です。

これだけで、かなり長い時間にわたって長靴がダブダブになって脱げやすくなることが防げます。主に女性用の細身の長靴ならば、さらに効果的です。

普段履きの靴の紐を締め上げている時間があるなら、長靴履いてガムテープ巻く方が、はるかに早くて簡単だと思いますが。

こうすることで、水中で重く脱げやすくなるという長靴のデメリットをほとんど無くし、前記のような多くのメリットを享受できるわけです。

だから、管理人は宣言します。もし自分が水害避難をする場合には、上記のような対策をして、長靴を履いて行きます。それが、後々を考えれば一番快適で合理的な選択だからです。別に、何時間も水中を歩くわけでなし。

もし何時間も歩くのならば、迷わず上画像の編み上げブーツにしますけどw

要は、適材適所ということです。

【自分で考えよう】
この長靴の話など、ちょっと聞くと「なるほど！」と感じる、実にトリビア的な話ですから、だれもが安易に引用するんです。テレビなどのメディアで偉そうに“指導”している、自称『防災の専門家』など、キャッチーなこと言ってナンボですから、とにかく適当なことを言う奴が多い。

でも、現場はそう簡単じゃないんですよ。使えないトリビアを信じて酷い目に遭うのがイヤならば、いかなる情報でもまずは自分の生活に落とし込んで、それが本当にできるのか、まずは自分で考えてみましょう。

基本は、過酷な災害下をいかに安全に快適に過ごすか、ということ。平時の目線で一面だけから見ていると、イザという時に酷い目に遭いますよ。

さて、水害に関してはもう一題、長靴の話よりさらに使えないけれど、あちこちでまことしやかに拡散されているネタを、次回記事でぶった切ります。

■当記事は、カテゴリ【日記・コラム】です。